Санкции под судебным контролем: новая практика Верховного Суда

Санкции под судебным контролем: документы с замком, молотком и апелляцией

Украинский санкционный механизм, созданный в 2014 году, имел ряд недостатков. Ошибочное и бессрочное применение санкций становилось циклическим явлением. До 2025 года Верховный Суд поддерживал органы власти через доктрину ограниченного судебного контроля, что фактически делало невозможным обжалование решений.

Предыдущая позиция суда и решение ЕСПЧ

СНБО и президент самостоятельно определяли основания санкций, а суды проверяли только процедуру. В октябре 2025 года Европейский суд по правам человека встал на сторону компании ООО «М.С.Л.», которая оказалась в списках еще в 2015 году. ЕСПЧ признал нарушение права на собственность и указал на отсутствие конкретных оснований в решениях СНБО. Украинские суды должны были перейти к полному контролю.

Новый чек-лист Большой Палаты

В деле №990/224/23 Большая Палата Верховного Суда отошла от старой практики. Суд сформировал пять критериев пересмотра: процессуальный аспект, фактическая основа, правовая квалификация, пропорциональность и отсутствие произвола. Этот подход станет ключевым для всех будущих санкционных дел.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *